主页（http://www.cnwulian.net）：物联网业务竟使流量费用成千万倍“涨价”？测试厂商迎新蓝海
物联网更多的是为企业提供了一种应用。运营商利用这种在互联网上的运营模式为企业提供应用，可以采用像NB－IoT这样的LPWAN解决方案来实现整个连接的服务。避免像智能手机那样，运营商提供的只是单纯的数据连接和数据传输速率。
物联网业务使流量费用成千万倍“涨价”
作为运营商，他们会去算每兆字节大概能够收到多少钱，根据不同的运营商，每1GB大约是5美金的价格，当然这取决于不同的运营商。但是如果我们去实现IoT，运营商实际上是通过提供的服务和应用来进行收费。可以是基于自定的标准来进行收费，或者是把最终的结果发送给客户，提供最终的服务。在这种情况下面，很有可能是基于经营设备的收费方式。比如他可能会对每一个监控的设备每年收2到5美金，在这种情况下，我们会发现这种对速率要求不高的物联网应用，有可能一个IoT设备的整年所消耗的数据可能只有一兆字节，所以这样就实现了一兆字节的收费大约5美金的。
按照这种方式，我们会发现通过提供IoT业务把单纯的基于个人的有用数据1GB才收5美金，变成了IoT连接里面的每个设备基本上一兆字节就可以收到5美金。这对于运营商来讲，单位数据速率所产生利润的一个极大的提高。这就是为什么很多运营商都对IoT非常感兴趣，而且非常积极的去推动整个产业链的发展的原因。因为运营商有需求，所以推动了芯片，推动了设备，推动了设备提供商，以及更多相关产业链的部分来支持IoT产业。（注意：这里所说的数据，针对不同国家不同运营商有所不同，但是数字本身并不重要，重要的是提升的比例。）
物联网设备的特殊性给测量市场带来极大的挑战
物联网设备非常特殊，不同于智能手机。对于IoT的设备来讲，它们可能不会很频繁的进行软件更新，这些设备很可能被放在屋顶、地下室或者封装到某个大型设备中。而这些被放在各种各样恶劣环境的设备要依赖最开始装载的电池组件运行以及基于最初始的设计来支持后续的工作。所以尽管IoT设备比较便宜，大多在几美金的级别上，但是，这种挑战不比智能手机所遇到的低。
首先，手机本身可能就是IoT设备，但不是所有的IoT设备都是手机。当你把手机作为IoT设备来看待的时候，我们就可以采用在手机测试上面的解决方案。
但是对于很多IoT设备来讲，它本身不是手机，有一些射频的技术是重叠、相似的，但是并不完全一致，从功能上，也有很多的不同。有一些公开报告中说，到2025年，IoT的设备可能会达到500—1000亿的级数，甚至有的提到的是2000亿的物联网的设备。
从终端用户的角度来讲，如果一个设备只用做一个用途，看起来好象是非常简单，它只要能力承担范围内的目标进行采集数据、测试，然后再把它采集到的数据或者测试到的结果传输出去就可以了。在传输的过程中，只要能够确保不要引入干扰，能够完整的传出去就行。
看起来这种功能是非常简单的，但是这种简单的功能，对于设备的设计者来讲可能会更复杂。比如对于手机，大家认为它会消耗很多电量是想当然的事情。而且我们使用者也有机会周期性的去进行它的软件更新，所以在设计的时候，不需要对将来的其他的一些事情进行特别多的设想。即使我们的智能手机卖出去到了客户手里面，我们依然可以通过软件更新去打一个补丁。但是对于物联网的设备，完成并且出售之后，可能就会离人比较远，很难进行接触，如何能够确保在没有人的支持和帮助的情况下，能够按照设想的生命周期很好的工作下去，是一个非常大挑战。设备的制造者在设计之初就要充分的考虑这样的问题。
在这方面，我们对于智能手机的测试、设计、验证有完整的解决方案，当我们把一个手机当成IoT设备的时候，我们当然可以把手机的设计和测试方案进行应用。对于其他的一些IoT设备，比如蓝牙、Wi－Fi等等，有一些跟智能手机有很大的一部分是重用的。
比如在大规模的生产里面，我们用于测蜂窝移动通信的设备，也可以用于同时进行蓝牙、Wi－Fi的测试。但是有一些IoT所面临的新挑战，比如对于极低电流消耗的测试、信号完整性测试问题、全生命周期的认证问题、关于EMC，EMI的测试等等。
第一，极低电流消耗测试，让手机进入休眠，或者进入其他的状态。在这种情况下面，它消耗的电流可能会非常低，是微安级以下的消耗。我们的对电流消耗的测试设备，可以达到匹安级，比如100匹安级的测试能力。
在整个产业链里面，常见的测试解决方案是提供几安培的测试解决能力，或者是提供匹安的解决能力。但对于物联网的设备，当它激活的时候会很高，当它休眠的时候会很低，它需要的是一个设备去测试所有不同的情况。
